K\u00f6nnen Beh\u00f6rden Kryptow\u00e4hrungen zur\u00fcckverfolgen?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\nWenn man in der Lage ist, bestimmte Informationen mit der jeweiligen Adresse in Zusammenhang zu bringen, dann kann man nicht nur den Transaktionsfluss auf der Blockchain sichtbar machen, sondern auch pr\u00e4zise Aussagen treffen, wem die Coins geh\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n
Im Folgenden m\u00f6chten wir vorstellen, warum man Kryptow\u00e4hrungen zur\u00fcckverfolgen kann, wie dies funktioniert und wo die Grenzen der Verfahren liegen.<\/p>\n\n\n\n
Warum kann man Kryptow\u00e4hrungen zur\u00fcckverfolgen?<\/h2>\n\n\n\n Die Blockchain ist ein zusammenh\u00e4ngender Datensatz, dessen Informationen durch jede Person zu jeder Zeit \u00fcberpr\u00fcft werden kann. Dies ist eine der Grundideen von Bitcoin, denn die M\u00f6glichkeit zu auditieren bildet das Fundament f\u00fcr seine Transparenz. Am Ende soll keine Partei in der Lage sein, abgeschlossene Transaktionen zu \u00e4ndern oder einfach Bitcoin aus dem Nichts zu erschaffen. Weil die meisten Kryptow\u00e4hrungen nach dem Vorbild von Bitcoin entstanden sind oder zumindest nur in einigen Feldern technische \u00c4nderungen erfahren haben, funktionieren sie ebenfalls nach dem gleichen Prinzip wie Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n
Damit die Transparenz von Bitcoin die Nutzer der Technologie nicht auf Anhieb gl\u00e4sern macht, sind Bitcoin-Adressen pseudonym und auch diesem Beispiel folgen die meisten Kryptow\u00e4hrungen. Eine Bitcoin-Adresse kann folgenderma\u00dfen aussehen:<\/p>\n\n\n\n
bc1q2rhlucrfa255x8cy5mg2cpkhaqak4smpkqmrm5<\/code><\/pre>\n\n\n\nHierbei handelt es sich um eine Bech32-Adresse, was wir leicht daran erkennen k\u00f6nnen, dass sie mit der Kennung \u201ebc1\u201c beginnt. Wir k\u00f6nnen zwar nicht sagen, wem die Adresse geh\u00f6rt, aber sie l\u00e4sst sich beobachten und weil alle Informationen in der Blockchain verewigt sind, k\u00f6nnen wir R\u00fcckschl\u00fcsse ziehen, wenn andere Adressen mit ihr interagieren.<\/p>\n\n\n\n
Blockchain-Forensik – Den T\u00e4tern auf der Spur<\/h2>\n\n\n\n Unter dem Begriff Blockchain-Forensik fallen eine Reihe von Methoden, mit denen man Spuren sichern kann, welche jede Person hinterl\u00e4sst, die Bitcoin oder andere Kryptow\u00e4hrungen nutzt. Dabei werden nicht nur Transaktionen ausgewertet, sondern auch versucht diese Daten mit anderen verf\u00fcgbaren Daten zusammenzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
Die einfachste Methode ist hier die Recherche, denn viele Personen ver\u00f6ffentlichen ihre Bitcoin-Adressen im Internet, was eine Zuordnung zu einem bestimmten Personenkreis vereinfacht. Allerdings gehen T\u00e4ter bei Krypto-Betrug, Anlagebetrug oder anderen Delikten mitunter wesentlich geschickter vor, um anonym zu bleiben. In diesen F\u00e4llen werden Daten mit den Transaktionen in Zusammenhang gebracht, die nicht \u00f6ffentlich sind oder zumindest nicht durch eine einfache Recherche erhoben werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Dazu geh\u00f6ren beispielsweise auch Anfrage bei Bitcoin- und Krypto-B\u00f6rse, welche von vielen T\u00e4tern genutzt werden, um ihre digitale Beute in Dollar, Euro oder einer anderen W\u00e4hrung umzuwandeln. Hat man diese Daten, dann kann man zur\u00fcckverfolgen, wohin dieses Geld geflossen ist und man kann mit anwaltlicher Hilfe auf die Herausgabe des Geldes bestehen. Gleiches gilt f\u00fcr die Kryptow\u00e4hrungen, welche die T\u00e4ter durch den Betrug erhalten haben. Die meisten B\u00f6rsen sperren dann die betroffenen Konten und behalten Geld und Bitcoin ein. Am Ende sind die Betr\u00fcger also nicht so anonym, wie sie vielleicht meinen.<\/p>\n\n\n\n
Wo liegen die Grenzen der Blockchain-Forensik?<\/h2>\n\n\n\n Jeder Nutzer von Bitcoin kann seine Privatsph\u00e4re dadurch erh\u00f6hen, dass er verschiedene Wallets f\u00fcr verschiedene Zwecke nutzt. Auch Betr\u00fcger wissen das und versuchen auf diesem Weg eine Analyse zu erschweren, um anonym zu bleiben. Dies ist jedoch zumeist unzureichend, insbesondere dann, wenn ein Experte am Werk ist. Ein einfacher Wechsel von Adressen reicht also nicht aus.<\/p>\n\n\n\n
Schwieriger sind hingegen Transaktionen mit einem Bitcoin-Mixer<\/a>, welche daf\u00fcr sorgen sollen, dass der Zusammenhang zwischen Sender und Empf\u00e4nger einer Transaktion nicht mehr rekonstruierbar ist und wenigstens der Empf\u00e4nger anonym bleibt. Es ist zwar richtig, dass dies eine sehr zuverl\u00e4ssige Methode f\u00fcr diese Zwecke darstellt, aber auch hier k\u00f6nnen Betr\u00fcger schwerwiegende Fehler machen und damit unfreiwillig Spuren hinterlassen. Was f\u00fcr den einfachen Datenschutz im allt\u00e4glichen Zahlungsverkehr ausreichen mag, ist im Rahmen der Analyse durch einen professionellen Blockchain-Forensiker kein Hindernis.<\/p>\n\n\n\nBedenklicher ist hingegen die Verwendung der Kryptow\u00e4hrung Monero(XMR)<\/a>, die, anders als Bitcoin, nicht transparent ist. Hier werden stattdessen eine Reihe von Methoden zum Einsatz gebracht, welche den Transaktionsfluss anonym gestalten, darunter auch der Schutz von Adressen. Doch auch hier erreichen T\u00e4ter nicht immer vollst\u00e4ndige Anonymit\u00e4t, sondern oftmals lediglich die sogenannte glaubhafte Abstreitbarkeit. Daher l\u00e4sst sich nicht zweifelsfrei beweisen, dass Geld aus einem Verbrechen stammt. Dies ist auch der Grund, warum Monero sich im Darknet zunehmender Beliebtheit erfreut. Gleichzeitig verliert diese Kryptow\u00e4hrung an Boden, denn immer weniger B\u00f6rsen planen sie zum Handel anzubieten. Insgesamt ist ihnen das Risiko zu gro\u00df, dass sie vielleicht mit Missbrauch in Zusammenhang gebracht werden. In einigen L\u00e4ndern, wie S\u00fcdkorea, hat man den Handel mit Monero schlicht untersagt.<\/p>\n\n\n\nSind Sie Opfer eines Krypto-Betrugs und ben\u00f6tigen Hilfe? Nehmen Sie zu uns Kontakt auf!<\/h2>\n\n\n\n\n\tNotice: JavaScript is required for this content.<\/noscript>\n